Szerencsére az alábbi incidensnek nem én voltam az áldozata, csupán szemtanúja voltam. Egy ismerősöm leinvitált vidékre egy hétvégére és jöttek a haverjai is, akiket előzőleg nem ismertem. Nem egy értelmiségi társaság, de amíg józanok voltak, egész kedvesnek, normálisnak tűntek - no meg gondolom a haver iránti tiszteletből velem udvariasak voltak.
Majd elkezdődött az ivászat. A társaságban volt egy srác, aki ránézésre nem nyert a genetikai lottón. 50 kg körüli, nyeszlett, nem túl vonzó arc. Ez még hagyján, de bizonyos alkoholmennyiség után kinyílt a szája...
Az összes közelben elhaladó hölgy megkapta a teli torokból üvöltött "megb.....k, mint a lovat!!" mondatot. Már nézni is rossz volt. Közben a srác a lehető legtrágárabb szavakkal tarkítva ecsetelte, hogy ő mekkora kan és mindenki meglesz neki. Egy idő után, bármennyire is nem én voltam a céltábla, rettentően zavart a dolog és kissé élcesen rákérdeztem, hogy ha ekkora macho, miért nem megy oda ismerkedni? (mondjuk egy hajszálnyival civilizáltabb szókinccsel természetesen...)
Válasz: "örüljön az a ribanc, akivel szóba állok, jöjjenek ők ide, én aztán nem megyek oda hozzájuk!"
A srác külsejéből és a nem létező belső értékeiből kiindulva nőt már évek óta nem láthatott közelről. Gondolom ez egyfajta kompenzálás volt. De még külső szemlélőként is fájdalmas volt az ilyen mértékű primitívség...
örüljön az a ribi, akivel szóba állok
2008.07.11. 10:40 :: Szaszinko
189 komment
Címkék: buli csávó ló baszás paraszt vidék primitívség
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
HaCS 2008.07.11. 14:18:47
foreigner · http://foreigner.blog.hu 2008.07.11. 14:19:17
Senkinek nem tűnik fel, hogy Szaszinkó csak a blog gazdája, de nem ő írja a sztorikat?
Ilyenformán - még ha nem is értetek egyet a levélíróval - felesleges őt pocskondiázni, mivel ezek nem az ő szavai.
Persze ezt érthetőbben is köztudomásúvá tehetné, de akkor is.
HaCS 2008.07.11. 14:20:03
HaCS 2008.07.11. 14:21:23
foreigner · http://foreigner.blog.hu 2008.07.11. 14:21:52
Már látom. Mikor elkezdtem írni, még nem volt. Van ez így :)
foreigner · http://foreigner.blog.hu 2008.07.11. 14:22:30
Légyszíves ne mászkálj az agyamban és ne írd le hamarabb a mondandómat, mert üldözési mániám lesz! :)
baszki 2008.07.11. 14:22:45
Te most fiú vagy, vagy lány?
Bezuhov. 2008.07.11. 14:24:43
@Hivatalos beszólóművész 2008.07.11. 14:17:21
1-2 storyval tudok majd szolgälni
makaroni · http://ciciciti.myminicity.com/ 2008.07.11. 14:25:24
Maura 2008.07.11. 14:25:59
@Maura
Részvétem, hogy ilyen körökben mozogsz.
Lehet, hogy más társaságot kellene keresned, és akkor nem vágják a fejedhez ezeket a megjegyzéseket.
__________________________________
Hidd el, nekem nem vagjak a fejemhez. Lehet arrol vitatkozni, hogy talan csak azert, mert nem merik, de teny, hogy nincs ilyen megjegyzes.
En egeszen egyszeruen az interneten olvashato blogokbol meritem ezt az infot.
helviti 2008.07.11. 14:27:52
Az én fogalmaimk szerint az, hogy elfogadja magát, azt jelenti, hogy ismeri a korlátait - illetve másokét, tehát hogy kivel érdemes egy asztalhoz ülni és kivel nem. És ha esetleg mellélő, nem kezd hangos "hülyeribancozásba" (kivéve ha tényleg kiérdemelte a csaj).
Maura 2008.07.11. 14:29:20
az lehet, hogy ne ö irta, de kirakta...meg amugy is itt oldalt a blog intro azert ärulkodo!
@Hivatalos beszólóművész 2008.07.11. 14:17:21
1-2 storyval tudok majd szolgälni
______________________________________
Szerintem egessuk meg.
Vagy dobjuk vizbe.
Es toroljun a neten talalhato osszes tobbi hasonlo blogot is.
szakitshabirsz blogot is. Meg ugy altalaban.
Miazhogy megirja valaki buntetlenul, ami vele tortent? Hallatlan.
foreigner · http://foreigner.blog.hu 2008.07.11. 14:30:54
Bit Rot 2008.07.11. 14:31:07
"emberek, tényleg csak nekem tűnt fel, hogy a blogtulaj a beérkezett levelek alapján SZERKESZTI és NEM Ő ÍRJA a történeteket?
Eleve a stílusa a posztoknak is nagyon eltérő."
Nem annyira eltérő ám!
Ismétlődő elem a ... vagy ...., utána nincsen szóköz, kisbetűvel folyatódik a szöveg, stb.
Szóval, ha megnézed, rengeteg jel (központozás, szavak, stb.) utal arra, hogy egyvalaki írja a posztokat, amelyek ráadásul elég kamuszagúak.
A jobb felső hasáb közepe fele is van egy bevezető írás, ugyanebben a stílusban.
Ráadásul 2-3 posttal ezelőtt egy kommentelő is ugyanebben a stílusban VÉDTE A KÖNYVET, AMIT ES A BLOG REKLÁMOZ FOLYAMATOSAN!
Maura 2008.07.11. 14:35:29
Szerintem.
Foringer, a nyaklevest megerdemelten kaptad:))))))
helviti 2008.07.11. 14:35:58
Helviti!
Mennyivel értelmesebb volt az utolsó írásod, mint az első! Fejlődsz. (Komolyan)
Köszi :D (Komolyan)
foreigner · http://foreigner.blog.hu 2008.07.11. 14:37:06
jolinformalt 2008.07.11. 14:40:08
Maura 2008.07.11. 14:40:36
Bit Rot 2008.07.11. 14:41:37
"A következő pozíciókra lehet jelentkezni:
• Grafikus (nyomtatott és webes dolgokhoz egyaránt)
• Webdesigner
..."
Eddig OK.
"Jelentkezési feltételek
• a gyakornoki pozíciókhoz fizetés nem jár, azonban a különböző képzéseken részt vehetsz"
Már érdekes!
"(Nem gyakornoki pozícióba jellemzően nem keresünk embereket, ha mégis, azokat elsősorban a gyakornoki programból választjuk ki, miután megismertük egymást.)"
Tehát a www.kulcsanokhoz.hu keres dolgozó embereket, de fizetést azt már nem akar adni nekik! Szép!
Esetleg ezt a blogot is egy gyakornok írja? :-)
w a s d 2008.07.11. 14:44:17
"...bocsesz srácok, tudom, hogy nagy csalódást okoz minden egyes poszt számotokra, és súlyos lelki töréseken kell keresztül mennetek minden egyes alkalommal, amikor ezt a blogot olvassátok, de a dolgok nem így működnek. elég szomorú, hogy nem mászhattok rá minden xy kromoszómával rendelkező egyedre büntetlenül..."
A melegeknek ehhez mi köze van? (Srácok, akik rá akarnak mászni minden XY kromoszómás, vagyis férfi emberre?)
pingwin · http://pingwin.blog.hu 2008.07.11. 14:49:16
ha ugy kezded a kommentet, hogy figyelj mar te hulye kurva..
es nem ugy, ahogy tetted, akkor te se lennel szamara szimpatikusabb :)
Bezuhov. 2008.07.11. 14:50:08
A sräc az igen, az bunkon viselkedett (lehet csak az alkohol hatäsära, de lehet h alapbol ilyen..nem tudni, csak az tudjuk rola, hogy genetikai selejt)
A cikk irojät azonban megsem jelemeznem bunkonak - mert az nem igazän talälo. Az ilyen ember inkäbb az emberileg megvetendö, erkölcsi nulla kategoriäba sorolando.
pingwin · http://pingwin.blog.hu 2008.07.11. 14:52:06
kurva, dagadt, orrat fent hordja.
egyszer sem tudnak magukba nezni, meg ugy sem, hogy masokrol van szo, csezd meg, ez a pasi tenyleg bunko volt.
amugy meg egy-egy vicc, beszolas akarmi valakinek vicces, valakinek meg bunko.
elfogadom, hogy valakit esetleg sert a genes beszolas, szerintem vicces volt.
uff
foreigner · http://foreigner.blog.hu 2008.07.11. 14:58:04
Szerintem a genetikai beszólás tényleg nem éppen kedves, de ezt az szerző a történet után írja.
Ha én így látnék viselkedni valakit, azt hiszem pont ennyire lennék róla jó véleménnyel. Vagy még inkább. Számomra teljesen hihető a történet, mert rengeteg ilyet hallani lépten-nyomon.
Mielőtt azonban bárki arra gondolna, hogy ilyen baráti köröm van, akkor közlöm, hogy kávézókban, utcán, buszon és egyéb nyilvános helyeken teszik ezt a pasik, méghozz nem halkan, vagyis meghallom akkor is, ha nem nekem szánják.
Persze sok olyan is van, mikor egy srác odajön elkérni a lány számát és ha az nem adja meg - de nem ad kamuszámot sem, mert nem akarja szívatni - akkor lekurvázza vagy hasonlóan viselkedik. Ezeken azonban nem dühöngeni kell, hanem örülni, hogy nem álltunk vele szóba.
Férfiban, nőben is van selejtes, aki azt hiszi, hogy bármit megtehet, aztán csodálkozik, ha még a saját baráti köre is lenézi és nincs senkije. Na és? Mért kell ezen bosszankodni? Szerintem inkább vicces és szánnivaló. Sajnálni kell őket.
pingwin · http://pingwin.blog.hu 2008.07.11. 15:00:52
sajnos ez tapasztalhato szakitas utan is..
helviti 2008.07.11. 15:03:50
Jól megfogalmaztad, nekem is kb. ugyanez a véleményem.
foreigner · http://foreigner.blog.hu 2008.07.11. 15:05:01
Értem én, hogy zavaró lehet, de nem kell vele foglalkozni. Vannak barátok, barátnők, akik "finoman" távozásra szólíthatják fel egy nyilvános helyen. Ha pedig tényleg eldurvul, akkor rendőrség.
Ha szakítás után csinálja valaki, azt én sosem értettem. Ezek általában az exeikről is így beszélnek, ebből már a kapcsolat elején sejthető, hogy nem komplett. Ha valakivel együtt járok, nehezen tudom elképzelni, hogy ezen a szinten legyen. Nem muszáj mindenkivel összejönni azonnal.
foreigner · http://foreigner.blog.hu 2008.07.11. 15:08:35
Köszönöm.
pingwin · http://pingwin.blog.hu 2008.07.11. 15:10:09
egy hulye miatt?
amugy meg tenyleg nem kell felvenni, mit erdekel, hogy egy ismeretlen mit mond;)
zZz 2008.07.11. 15:18:50
"elég szomorú, hogy nem mászhattok rá minden xy kromoszómával rendelkező egyedre büntetlenül"
"xy kromoszómával"
foreigner · http://foreigner.blog.hu 2008.07.11. 15:19:01
Azt írtam, hogy ha eldurvul, akkor kell rendőrség. Ha mondjuk nem lehet leszerelni, verekedésbe kezd, ilyesmi. Akkor vagy kidobók, vagy utcán például rendőrség. Ha pedig idáig nem jut el, akkor nem kell vele foglalkozni és kész.
Amúgy mért tenné tönkre a programot a rendőrség? Eltessékelik és kész. Aztán van mit nevetni :)
Lapsang · http://www.youtube.com/watch?v=Iq8PQNwI_xw 2008.07.11. 15:29:12
Látni akarom hogy néz ki az, aki nem nyert a glottón.
nuvola 2008.07.11. 15:30:03
különben is - akinek nem inge ne vegye magára!
nuvola 2008.07.11. 15:31:36
mikor utoljára voltam, kimagasodtam a tömegből a magam 170 cm-ével :(
Bezuhov. 2008.07.11. 15:33:11
zZz 2008.07.11. 15:35:33
"megkockáztatom a pasik között több, mint a csajok között"
Kérem, tegyék meg tétjeiket.
Azért ne vegyél rá mérget.
nuvola 2008.07.11. 15:31:36
"nézz körbe bármelyik pesti szórakozóhelyen"
Aki korpa közé keveredik...
lili 2008.07.11. 15:36:05
Stílusod alapján nem látszik, hogy te magad értelmiségi lennél. Lehet, hogy van diplomád, de nem ez tesz értlemiségivé.
Ha zavart a dolog, miért nem keltél fel és hagytad ott a dízses társaságot, vagy engedted volna el a füled mellett ezeket, nem kell ilyenekkel törődni. Ha már félig meddig utaltál rá, hogy értelmiségi nőszemély vagy, nem tudtad, hogy részeg pasinak felesleges beszólnod, vagy megkérni valamire?
Mielőtt másokat szapulsz, nem ártana saját mondandódat átgondolnod. Pl. "leinvitált vidékre", "nem nyert a genetikai lottón szöveggel".
Én is a fővárosban élek, de még soha eszembe nem jutott, hogy nem vidékre megyek, vagy más városba utazom helyett LE megyek vidékre...
Ha Egerbe, Nyíregyházára vagy Esztergomba, netán ezek környékbeli településekre utazol, akkor is a "le" jelzőt használod?
Mielőtt félre értenéd: tényleg szánalmas az a srác akit leírtál. Ha másra aggatod a primitív jelzőt, akkor ne állíts ki magadról ezzel egyidőben szintén primitívségi bizonyítványt.
Lapsang · http://customers.force-x.hu/new_media/2008/01/058a02938e85d550e3abf803fce3a9e6.jpg 2008.07.11. 15:36:50
foreigner · http://foreigner.blog.hu 2008.07.11. 15:37:59
Jogos :)
(a félreérteni egy szó)
tildy 2008.07.11. 15:38:07
Egyrészt lehet hgoy valóban lefele kell mennie (leugrom Szolnokra, szegedre) , másrészt több megyében is használják a LEugrani, lemenni , Leinvitálni szót akkor is, ha nem fővárosi az illető. (Pl. én gyakran hazsnáltam , Jászságiként otthon is, akkor is, ha pl. nagyim északabbra lakott és hozzá mentem el.) Bár az igaz , sokszor váltva hazsnáltuk: mikor mész fel Miskolcra, Gyöngyösre , satöbbi.
Ennek ilyen nagy feneket keríteni szvsz hülyeség.
lili 2008.07.11. 15:38:40
fíreg 2008.07.11. 15:38:54
(Egyébként sokkal jobban hangzott volna, ha a srác szájába a "Betenném, mint ló a lónak!" beugatást adta volna Szaszinkó.)
Bezuhov. 2008.07.11. 15:39:33
"A srác külsejéből és a NEM LéTEZő BELSő éRTéKEIBőL kiindulva ..."
azt hiszem ez a "bagoly mondja verebnek" tankönyvi peldäja :D
Lapsang 2008.07.11. 15:40:46
Réka · http://blog.rekafoto.com/ 2008.07.11. 15:47:29
szóval mikor is indul az ostobacsajok blog?
aljaskuszobab 2008.07.11. 15:49:16
"elég szomorú, hogy nem mászhattok rá minden xy kromoszómával rendelkező egyedre büntetlenül, és hogy ezek a véglények még véleményt is mernek nyilvánítani! sőt, még negatívat is! sőt, mindezt még meg is írják egy-egy blogba! hát hallatlan! borzasztó! hogy mik vannak! "
kata pont a hozzad hasonlo ostoba, szoros labu, leszbikus ,szinglik azok akik undort keltenek a ferfiakban. felnottel valami szaron, ami azt diktalta beled, hogy ugy kell viselkedned mint egy ferfinak, mert azzal leszel egyenjogu, aztan majd negyven evesen ketsegbeesetten ferfit keresel es egy spermabankbol probalsz szerezni valamit amibol gyereket uthetsz ossze magadnak mert ember nem akar hozzadnyulni.
szoval. itt senki sem koveteli hogy ramaszhassunk minden ferfira ( XY kromoszoma?! ha valamirol semmit sem tudsz, inkabb pssszt....ennyire hulye ne legyel ), tovabb megyek azt sem koveteljuk hogy minden nore ramaszhassunk.
de azt sertonek talaljuk ahogy szaszinko es te meg a hozzad hasonlo genetikai selejtek ( tudod ez vicces nem serto) minden pasit gyalultok, pont olyan primitiven mint ahogy a pasi a tortenetben viselkedik.
ti lehettek bunkok, mi nem?
tovabb megyek, az xy kromoszomas veglenyek, akikrol te idaig azt hitted hogy az a no (hahah ostoba feminista) , irhatnak egy blogra negativ velemenyt?!
most hogy tisztaztuk, hogy az xy valojaban ferfi, mar nem irhatnak negativ velemenyt egy blogra?! azert mert egy blog irojat primitivnek tartjuk es a blogot szemet modon altalanositonak , te azt allitod, hogy minden not kurvanak tartunk...
elegge kettos a merce. pont ugy mint a bunko viselkedes eseteben. a noknek sztabad a bunko komment es viselkedes, a ferfiak ha igy tesznek arrol blogot kell irni.
a hozzad hasonlo szoros honaljuaktol huzodik el minden ertelmes no.
Sztravinszki 2008.07.11. 15:50:42
Réka · http://blog.rekafoto.com/ 2008.07.11. 15:59:32
'ti lehettek bunkok, mi nem?'
miért muszáj élni ezzel a lehetőséggel? Lehettek bunkók ti is, csak minek? Nem elég, hogy az ilyen 'nők' (khm) fröcsögik ki magukból a frusztrációt, indulatot, muszáj visszafröcsögni rá? Szerintem nem... :)
Káposztakukac 2008.07.11. 16:03:33
ugye azt tudjátok, hogy az alkohol az emberből a valódi énjét hozza ki, megszűnnek a gátlásai. többek között ezért is minősítő körülmény az alkoholos befolyásoltság alatt elkövetett bűncselekmény.
HaCS 2008.07.11. 16:09:20
Kedves Nuvola!
Először is: Lehet, hogy te gyönyörű ideáli alakú hölgy vagy, de SEMMI jogod nincs hozzá, hogy bárki mást ránézésre hulladéknak nevezz. Amúgy ha neked ehhez elég az, hogy valaki kevesebb, mint 170 cm legyen akkor szerintem a világról alkotott véleményeddel is baj lehet.
Másodszor: A százalékokról esetleg majd a plasztikai sebészeket kérdezd meg!
Harmadszor: Egyszer majd próbálj meg a szórakozóhelyeken kívüli világban is szétnézni! Bár mondjuk te nem biztos, hogy azt érdekesnek találnád.
Negyedszer: Ne haragudj, nem szoktam szitkozódni ilyen kommentekben, de szerintem te nemre való tekintet nélkül egy büdös seggfej vagy. (Ha nem inged gyárts belőle nadrágot!)
aljaskuszobab 2008.07.11. 16:09:34
HaCS 2008.07.11. 16:10:23
Réka · http://blog.rekafoto.com/ 2008.07.11. 16:11:45
divali 2008.07.11. 16:11:47
Az írás tartalmát nem minősítem, hisz minősítette a poszt író saját magát...
megmondo 2008.07.11. 16:12:16
Én azt mondom, hogy "örüljön az a ribanc, akivel szóba állok, jöjjenek ők ide, én aztán nem megyek oda hozzájuk!" Befogatdtok engem is ó nagy alfa-hímek?
aljaskuszobab 2008.07.11. 16:12:17
aljaskuszobab 2008.07.11. 16:15:54
ez a blog a leggyokerebb az osszes kozul, igy ez a villamharito.
Réka · http://blog.rekafoto.com/ 2008.07.11. 16:16:03
Bár tegyük hozzá ez a 'nem 185cm/83kg szinizom, tehát gen. hulladék' jellegű dumát elég sokszor viszonthallani a férfiak részéről is, miszerint egy nő csak undoritó hulladék, ha nem épp az ideális magassággal-súllyal-kebelmérettel-hajszinnel-stb rendelkezik. Nem mintha ezzel lehetne mentegetni a nők beszólását.
Réka · http://blog.rekafoto.com/ 2008.07.11. 16:18:57
aljaskuszobab 2008.07.11. 16:21:22
azt valaki megmondana, hogy zsedenyi konyve mit ir arrol az esetrol ha budapesti LEutazo ertelmisegi not reszegen otvenkilo genetikai selejtkent akarunk felszedni?
virag? csoki?
Réka · http://blog.rekafoto.com/ 2008.07.11. 16:26:22
Greo (törölt) 2008.07.11. 16:31:20
pinát ez még szerintem az életében nem látott:-DDDcsak szeretne látni de ez álom marad neki:-DDDD
megmondo 2008.07.11. 16:31:31
Hát biztos rengeteg nőt levett már a lábáról így a szerző.
divali 2008.07.11. 16:32:15
Ági86 2008.07.11. 16:48:06
Egyébként és is azt mondom, hogy lemegyek vidékre, de megértem, ha ez egy vidékit bosszant.
Naszta · http://naszta.hu 2008.07.11. 17:00:42
Neked volt olyan napod életedben, amire nem vagy büszke? Biztos, hogy minden pillanatban az a fentről letekintő hölgy voltál / maradtál? 22 évesen boritékolom, hogy van olyan sztorid, amit nem mesélnél el sok ember előtt. Nem vagyok vallásos, de Jézus mondata tökéletes ide: "Az vesse az első követ, aki bűnetelen!"
makaroni · http://ciciciti.myminicity.com/ 2008.07.11. 17:47:17
makaroni · http://ciciciti.myminicity.com/ 2008.07.11. 17:52:54
na de:
az "idegenekkel nem ismerkedem" kifejezés eleve hülyeség. ismerosökkel kellene ismerkedni?! vagy ismeretlenek lakásába bekéredzkedni? haha. marad az szórakozóhely, park, stb, ami erre van kitalálva, h szó szerint ismerkedj. persze hülyék is járnak mindenhova, azokkal meg nem kell foglalkozni. ha meg a baráti körödből bunkó valaki akkor már csak a nexus miatt is megmondhatod neki, h fogja vissza magát, mert téged is minősíthet a viselkedésével.
kicsidorka 2008.07.11. 18:02:55
Egy nő legyen szép és legyen durva. A konyhában egy tündér, az ágyban meg egy kurva.
LyukasBogrács 2008.07.11. 20:24:52
Ami pedig az egyéb jótanácsokat illeti, mégis hogy képzelte a tapasztalt kommentelő, hogy az ilyen gyökereket csak úgy figyelmen kivül kell hagyni? Hiszen pont az a pláne bennük, hogy hangosak, udvariatlanok, rondák, büdösek, kezelhetetlenek és mindig ők beszélnek utoljára.
Bástya elvtárs (törölt) 2008.07.11. 22:17:12
Maura: rövden annyit gondolok, hogy a bunkó beszólásokhat ki kell érdemelni, érdemes azokon elgondolkodni, hogy ki is volt a bunkó.
helviti: 50kg os pasiként az "ismernie kellene a korlátait" gondolatmenetre én nagyjából annyit reagálnék, hogy "bekaphatod édesem" , de szerintem nagyon más hozzáállást ne is várj. A srác szerintem egyértelműen az utóbbit próbálta, csak túl bunkó stílusban.
KopaszDickheadMercis 2008.07.12. 01:26:31
Ottó egyébként nem szokott inni, gondolom ezért is hatott rá így az a pár sör. A történethez hozzátartozik, Ottó a buli elején odament 2 lányhoz is. A másodikkal kb. a következő párbeszéd történt:
-Szia meghívhatlak egy italra?
-Te?! Majd ha kihal a földön az összes férfi. Meg a nagytestű kutyák is.
Ottó visszajött az asztalunkhoz, kért egy sört, egy unicumot. Meg még egyet. Utána kezdett kiabálni a nőknek. Mi röhögtünk rajta, persze csillapítottuk is, mielőtt valaki nagyon megveri.
A pesti bige ekkor szólt be neki, "Megalázod a nőket!" és kis táskájával elkezdte verni a fejét.
Midvegy (törölt) 2008.07.12. 04:16:22
ostobenkocsajok.blog.hu
Várom a postokat!
Neme?de 2008.07.12. 13:16:36
én ezt úgy mondanám, hogy meginvitál, mint a meghív szinonímája
fíreg 2008.07.12. 15:13:14
Egy másodpercig sem gondoltam, hogy van, akinek gondolkodnia kell azon, hogy hogyan javítsa a nem létező "leinvitál" kifejezést, ezért nem írtam le a helyes változatot. Az invitál szó jelentése "meghív", ezért értelmetlen bármiféle igekötőt csatolni hozzá. Helyesen "leinvitált vidékre" --> "vidékre invitált", "meghívott vidékre", "elhívott vidékre", stb.
Neme?de 2008.07.12. 15:38:14
Bástya elvtárs (törölt) 2008.07.12. 20:49:28
nem vagyok meglepve a két lány viselkedésén. Lényegében megszámláni sem tudom, hogy buliba járó korszakomban mennyi hasonló jellegű sértő beszólást kaptam a postíróhoz hasonló mentalitású nőegyedtől. Az a baj, hogy egy csomó csajnak bőven van problémája magával, aztán amint két korty italt megiszik, megmutatja ezt az oldalát is, amit egyébként a postíró itt józanul mutogat magáról, aztán mindenféle gátlás nélkül sértegetni kezdi a neki nem tetsző pasikat.
Hogy mit lehet ilyen csajokkal kezdeni? Azt semmiképpen, hogy úgy nyit nála az ember, hogy "meghívhatlak egy italra", vagy "jössz e táncolni." Helyette ártatlan témáról el kellett volna kezdeni beszélgetni, ebben az esetben három szó után kiderül, hogy az adott nő még három szót sem érdemel meg.
A srác szexuális kapcsolaton gondolkozik egy ilyen nővel? Ezt sem kellett volna. Hogy mondjam. Olvasta a srác a csaj többi postírásait? Komolyan, ilyen csaj kell neki??
Legyünk optimisták. Valószínüleg él néhány pasi a földön, aki egyszer majd jól megkúrná, aztán utána valahogy együtt maradnak...
Bástya elvtárs (törölt) 2008.07.12. 21:08:27
ifj. Farkas Gyula · http://kosbor.freeblog.hu 2008.07.13. 11:30:26
Mérhetetlenül felháborít egyes gazfickók viselkedése (és itt nem a botanikusokra gondolok) -- akiknek szellemi szintje nem éri el a prokariótákét. Egy hölgyet nem letámadni kell, hanem körüludvarolni. Imígyen: "Gyönyörű a szemed 563,4 nanométeres hullámsávja!" Avagy később már lehet egy kicsit direktebb: "Kellesz nekem, mint klóratomnak az elektron szextett!" A mátkaság ideje alatt pedig lehet ilyesmit írni a levélben: "Úgy hiányzol nekem, mint hidrogénatomnak a 2s alhéja."
Üdvözlettel:
ifj. Farkas Gyula
a BME mérnök-fizikus szakának nemsokára IV. éves hallgatója
Jezus 2008.07.13. 14:34:15
fíreg 2008.07.13. 15:28:31
Bástya elvtárs (törölt) 2008.07.13. 15:54:51
Szaszinko-t egyébként is inkább helyretenni próbálja az itteni társaság, nem pedig udvarolni próbál neki.
Egyébként te mit szoktál csinálni, amikor egy félrészeg csaj beszól neked, aztán elkezdi a táskájával ütni a fejedet? Vissza ugye nem üthetsz...
ifj. Farkas Gyula · http://kosbor.freeblog.hu 2008.07.13. 16:18:49
Szerintem egy félreértés áldozatai vagytok. Én nem a kedves kommentelőket minősítettem, hanem a posztokban szereplő férfiembereket. A fizikát pedig elég jól tudom -- minden szerénytelenség nélkül -- hiszen 5.00 vagyok a BME-n.
Részeg hölgyekkel nem volt még dolgom. Az etilakohol borzasztó dolgokra képes. Bár egy vicces történet szerintem mindenkit nevetésre késztet és leszerel.
Üdv:
ifj. Farkas Gyula
Bástya elvtárs (törölt) 2008.07.13. 17:01:05
Az a helyzet, hogy ez a hidrogén-2s alhéj illetve klóratuom-elektron szextett dolog nem fér a fejembe, így az elhangzotttak alapján nagyon félek attól, hogy ha egy BME-s vizsgán megszokott módon belekérdeznének a dolgokba, az csúnyán végződhet. Nekem pl. az elektron szextett fogalomról más atom jutott eszembe...de a 2s alhéjról is. :)
Ezért kérlek lapozd fel a szervetlen kémia tankönyved kvantummechanika alfejezetét, tanulmányozd át, és azok alapján próbáld meg nekünk kifejteni, hogy pontosan mire is gondoltál. aztán megvizsgáljuk, hogy valóban igazak e az állításaid.
Reisz Manfréd 2008.07.14. 01:22:23
Kjúb 2008.07.14. 13:08:25
Szeretném megvédeni Ifj. Farkas Gyula fölöttébb szellemes szakmai megjegyzéseit. Mint tudjuk, a hidrogénatom egyetlen elektronnal rendelkezik, mely alapállapotban az 1s elektronhéjon található. Éppen ezért a hidrogénatomnak nincs 2s alhéja, tehát hiányzik neki. A kifejezést célszerű ezen hozzászólás figyelembevételével szemlélni, és értelmezni. Szakmailag tehát támadhatatlan. Hasonló a helyzet a klóratom esetében is. Az elektronszextett nyilvánvalóan a p-alhéj lezárásához szükséges 6 elektron összefoglaló neve. Mivel a klóratom köztudottan halogén elem, ezért a p-alhéján 5 elektron található. A klórról (és minden halogén elemről) tudhatjuk, hogy előszeretettel vesz fel még egy elektront, kloridiont (halogenid-iont) alkotván, méghozzá abból a célból, hogy a nemesgázszerkezethez szükséges hat elektront (azaz elektronszextettet)megszerezze. Annyiban egyetértek Önnel, hogy az elektronszextettről az aromás szénhidrogének delokalizált pí elektronszextettje is eszébe juthatott, de lássa be, legyn szíves, hogy a latin nyelv szabályai szerint az elektronszextett magyarul hat elektront jelent, amit Gyula kollégám a klóratom nemesgáz-elektronszerkezethez szükséges hat elektron megnevezésére használhatott. Tisztelettel: Kjúb
Lorand (törölt) 2008.07.14. 17:06:23
Rendben, elfogadom a védésedet :) Valóban a benzol pi-elektron-szextett-re gondoltam - illetve az jutott még eszembe, hogy ha te úgy érzed, hogy neked hiányzik valami, akkor abból következik, hogy megvan annak a lehetősége hogy az a valami neked meglegyen. H esetében a hiányzó 2s alhéj viszont nem ez az eset. Persze, lehet ilyen, ha gerjeszted a H-atomot, ekkor az 1s pályáról az elektron felugorhat a 2s -re, no de ez nem egy stabil állapot. Mihelyt nem gerjeszted, elektron visszaugrik 1s-re, vagyis eldobja amit megkapott? Ez jelen hasonlatban viszont furcsán hangzik.
A klórról viszont szerintem tudnod kellene (ha már előhoztad), hogy az atomi állapotban gyakorlatilag nem fordul elő, molekuláris állapotban pedig gáz halmazállapotú. Ion pedig mind fogalom vizes oldatban fordul elő. (ugyebár mind az NaCl és a HCl molekula, persze mihelyt víz éri őket, keletkeznek az ionok.)
bajusz soma 2008.07.14. 17:48:18
Kjúb 2008.07.15. 08:15:49
A H atom esetében abban igaza van, hogy a 2s alhéj gerjesztett állapotban érhető el. Ellenben ha alaposabban megvizsgáljuk, hogy Gyula milyen szövegkörnyezetben használta a H atomról szóló kifejezést, akkor észrevehető, hogy az alábbi magyarázat helytálló. Idézem: "Úgy hiányzol nekem, mint hidrogénatomnak a 2s alhéja." Mivel Gyula ezzel a fantasztikusan humoros fordulattal udvarolni szeretett volna, így nyilvánvalóan izgalmi állapotban volt, azaz gerjesztett állapotban. Vegye figyelembe, hogy az angol nyelv az izgatott és a gerjesztett szavakra ugyanazt a kifejezést használja (excited), demonstrálván a két állapot közeli rokonságát. Így már érthető, miért hiányzik egy alapállapotú hidrogénatomnak a 2s alhéja, hiszen azt csak a helyzet izgalmi (gerjesztett) állapota tehetné számára lehetővé, márpedig a jelenlegi udvarlási helyzet ezt kívánná meg. Amennyiben viszont a hölgy és Gyula távolsága egy bizonyos határértéket elér, így a hölgy által Gyulára kifejtett izgalmi/gerjesztő hatás megszűnik, Gyula pedig, miként a hidrogénatom, alapállapotba gerjesztődik le, ami jelen esetben nem kívánatos számára.
Vegyük alaposabban szemügyre a klóratom esetét is. Abban igaza van, hogy a klór atomi állapotban nem fordul elő. Ion viszont nem feltétlenül vizes oldatban létezik. Vessen csak egy pillantást a NaCl vegyületre, melyben egyszeresen pozitív töltésű nátriumionk és egyszeresen negatív kloridionok találhatók, függetlenül a víztől, mint oldószeről. A klóratom pedig épen azért található ionos, nem pedig atomos állapotban, mivel a nemesgáz-elektronszerkezet elérése ezáltal lehetségessé válik számára. A szituáció analóg az alkálifém nátrium ionjára is, hiszen neki pedig elektront kell leadnia a nemesgázszerkezet eléréséhez. Az alkálifém-halogenidek pedig vizes közeg nélkül is ionokat trtalmaznak. Elevenítse csak fel a cézium-klorid kristályrácsáról tanultakat!
Üdvözlettel: Kjúb
Kata 2008.07.15. 08:58:30
Bástya elvtárs (törölt) 2008.07.15. 09:29:05
Az első bekezdésben az érvelésed tökéletes, fogadd minden gratulációmat.
A második bekezdésben írtakkal kapcsolatban viszont meg kellene találnunk az igazságot, mert én más véleményen vagyok. Tudomásom szerint a só kristályban az Na és Cl molekulákat kovalens kötések tartják össze, ebből lesz kristályrács. Az alkáli fémek esetén pedig fémes kötés van. HCl sősavgáz is ugyancsakmolekula.
Vízben oldáskor ezen kovalens és fémes kötések felbomlanak ezek reakcióba lépnek a vízzel, illetve ionok képződnek.
Kjúb 2008.07.15. 10:51:41
A klóratom/kloridion kérdésében véleményem szerint pedöntőek bizonyíték a wikipedia ionrács címszavánál közölt tények, melyek bizonyítják, hogy az ionrács létező objektum, melynek két típusa a nátrium-klorid típusú rács, valamint a cézium-klorid típusú rács. A részt vevő elemek mindkét esetben ionos formában létesítenek kötést egymással. Abban természetesen igaza van, hogy a NaCl vizes oldatában az ionok disszociálhatnak. Azt viszont lényegesnak tartom megemlíteni, hogy a mélységi radioaktívhulladék-tárolók geológiai kiválasztásánál éppen azért prefrálják a sóbányákat és a sókőzeteket, ugyanis jelenlétük bizonyítja a vízmozgás hiányát, ugyanis a víz ellenkező esetben oldotta, ezáltal pedig megszüntette volna a sókőzeteket.
Remélem, sikerült minden kételyét eloszlatnom.
Tisztelettel: Kjúb
--- 2008.07.16. 10:17:07
Szaszinko 2008.07.16. 19:43:49
Zsedényi Csaba - Kulcs a nőkhöz
Mivel a kommentekben állandóan visszatérő elem, hogy nekünk nőknek semmi sem jó, ezért azt ajánlom az ostoba pasiknak, hogy olvasgassák kicsit ezt a könyvet, hátha megértik, hogyan lehet kedvesen, jópofán közeledni a nőkhöz, és mennyire kell értékelni, ha találtok egy kedves lányt!
Szaszinko
Hujjáhó! 2008.07.19. 14:27:26
Jó ötlet blogot írni azért, hogy a szociálpszichológia tanulmányunkra ötöst kapjunk, hogy milyen reakciókat váltanak ki az emberből az egyes cikkek...
Van itt anyag rendesen :)
Az utolsó 100 komment: